2026.08.31
カテゴリ：オリンピック
オリンピズムの憂国 〜国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）はどこへ行く？〜
━━━━━━ Weekly Column Sport Philosophy ━━━━━━━
週 刊 ス ポ ー ツ 思 考 vol.564
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━Genki-na-Atelier━
https://genkina-atelier.com/sp/
━━━━━━━━━━━
Sport Philosophy
───────────--------------------------＿＿(、。）┓
━━━━━━━━━━━
○○○○○●●●●●○○○○○●●●●●○○○○○●●●●●
オリンピズムの憂国
〜国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）はどこへ行く？〜
どう考えても最近のＩＯＣはおかしい。世間に迎合するばかりに見える。新会長コベントリーはクーベルタンを除けば最年少の会長就任であった。しかも初の女性会長の誕生であり、アフリカ出身というのも初であった。新しい世界に開かれたＩＯＣの形を求めたのは彼女だけではなく、オリンピック運動に携わった人々の心であった。
その期待に応えるべくコベントリー会長は就任早々にFIT FOR THE FUTURE（未来への適応）を掲げて、オリンピックが未来に向けていかに適した存在になれるかをそれぞれテーマごとにワーキングチームを作って追求することにした。
🔸トランスジェンダー女子の五輪参加は？
その結果が就任一年を過ぎて続々と出てきているのだが、その一つ一つが私のようなオリンピズム原理主義者から見ると果たして本当にオリンピックが未来に適合していける方策なのか？と疑いの目を向けざるを得ないのである。
というのもその最初の取り組みの結果が「トアンスジェンダー選手の女子種目への参加についてのＩＯＣの決心だった。女子競技を守るというテーマの答えを求めたのだが、これは簡単に言ってしまえば、Y染色体の有無を問う検査の出現であり、生物学的に女性でなければ女子種目に参加できないという結論であった。
これは新提案でも何でもなく２０００年シドニー五輪以前のフェミニニティコントロールの管理体制に戻すということだ。これまでＩＯＣがこの問題をそれぞれの競技を司る国際競技連盟（ＩＦ）に任せてきたのは、競技特性による性別の影響が必ずしも男性優勢とならないことや生物学的男性を決定する手段としてY染色体方式がパーフェクトなものではないことがあり、そのためそれぞれのＩＦに資金を提供して、さまざまなケースにおける例題を検証させていたはずだった。しかしその科学的な検証過程については一切明かされていないままの決定であった。
２年後にやってくるロサンゼルス五輪の開催国元首はトランプ大統領であり、そのトランプは2度目の大統領就任早々、米国におけるスポーツではトランスジェンダー女子の女子競技参加は認めないという大統領令に署名したのだった。これに反発した米国のスポーツ組織への補助金は無情にも打ち切られている。その金額は相当なもので、私はその金額を聞いた時に米国のスポーツへの価値観の高さに驚かされたのであった。その米国が古典的性別判定にスポーツを引き戻そうとしているという皮肉な現実である。
コベントリーが打ち出したのはトランプにフィットする方針だったようにすら見える。
🔸一万ドルは出場給ではない？
声高らかにコベントリーは発表した。「オリンピックに参加した選手に一万ドルを提供する」と。この決定の前夜、ドーピングＯＫの大会、エンハンスト・ゲームが多額の賞金を拠出していることに関連して、ニュージーランドのスポーツニュースサイト「Sport Nation NZ」の記者がコベントリーに質問した。ＩＯＣが出場給を出す可能性についてだった。その質問にコベントリーは「オリンピックには参加することに意義があり、それによって得るものは金銭的以上のものだ」という趣旨の発言をした。
それが報道されＳＮＳで拡散され、様々な批判が飛び交った。中でも世界のトップアスリートの反応が否定的だったことに心を痛めた彼女は、まだまだ検討中であった五輪参加選手への金銭提供を急遽決めたというのである。
私は彼女がインタビューに答えた趣旨はそもそもオリンピズムに基づくものであったと思う。しかし彼女が選手の五輪参加による資本主義的価値への転換がＩＯＣではできていないことを表現する結果となり、五輪以外の競技会で賞金を稼いでいる選手たちの批判に繋がったと思える。
私はオリンピアンの意義は平和の戦士としての価値と思っているので、この武器を持たない闘いに出る名誉に金銭的価値を付けたら、その時点でオリンピズムは崩壊すると考えている。選手への出場給はオリンピック精神からはありえない。このことについては別の機会に改めて論じたい。
コベントリーはこのアスリートたちの反論に屈してアスリート３６５というオリンピアンのサイトで謝罪表明をしたというのだが、それはオリンピズムを捨ててまで世論に合わせようとするあり方にしか見えない。
本来は、選手の価値は金銭で測れないという一点を言えばいいのだ。
選手に提供されることになった一万ドルは五輪に参加できた選手全員に付与されるものであり、出場給ではなくて、あくまでも選手の努力に対する助成金ということだ。しかし果たして選手の努力に対する評価が一万ドルとなれば、それがそれで議論されることになる。金は金なのだ。
🔸 オリンピック休戦違反への沈黙
２０２２年の北京冬季五輪休戦期間中にロシアがウクライナを侵攻した時、ＩＯＣは国家に対して制裁を発表した。これは歴史的に初めての画期的な出来事であった。厳しくロシアとベラルーシに国際スポーツ界からの追放を声明したのだ。
本年2月に開催されたミラノ・コルティナ冬季五輪の休戦期間中にも軍事行動が起きた。米国とイスラエルがイランを軍事的に攻撃した。しかし、このことについてＩＯＣは制裁を発表せずに済ませた。選手の旅の安全を政治的指導者に呼びかけるという姑息なリリースで茶を濁した。
これではオリンピック休戦が西側の論理に寄り添っているだけにすら見える。ロシアには制裁をして、米国には何も言わない。非難すらしない。
コベントリー新政権はFIT FOR THE FUTUREではなく、FIT FOR THE POLOTICS（政治への適合）あるいはFIT FOR THE SECULARISATION（世俗化への適合）とまで言い得るかもしれない。
これはオリンピズムが守り続けてきた政治権力への断固たる抵抗という政治に対して体を張るレガシー、前会長バッハが強力に推し進めた路線を揺るがすものであるように思う。
コベントリーはオリンピズムの真髄を未だに理解していないようだ。政治に対して毅然とした姿勢を保つことを知らない。柔軟性と協調性の視点では「若さ」と「女」性が生きると期待していたが、それも根本的なオリンピズムへの信仰がなければ果たせない。
将来のスポーツ王国を憂えるしかない。
闘うポーズを知っているフェンサーと唯ひたすら一直線にゴールまだ泳ぐことしか知らないスイマーとの違いが出てしまっているのだろうか？
（敬称略）
２０２６年８月３１日
明日香 羊
────────＜・・
△▼△▼△
編集好奇
▲▽▲▽▲
人格形成に競技特性が出ることはあると思います。
私のパートナーは水泳選手でした。
曲がることや変えることが大嫌いです。
一度決めたら貫きます。このレストランではこのメニューとか決まっています。
私はサッカー選手でした。
常にフェイントをかけます。
朝には「今夜はお寿司にしよう！」と提案し、
夕べには「やはり焼肉だ」と言う。
家族に呆れられるのはいつも私ですが。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「サムライブルーと武士道」について論考しました。
https://note.com/olympism/n/n43f5785f3b0b?from=notice
note創作大将２０２６応募作品です。
「新・実践五輪批判」連載完結！
https://www.nikkan-gendai.com/?p=news&column=5471
ミラノコルティナ冬季五輪を機に地政学的な視点にオリンピズムのプリズムを入れて世界を見るという哲学的挑戦をしております。どうぞご高覧ください。
YouTube Channel「春日良一の哲学するスポーツ」は下記から
https://www.youtube.com/@user-jx6qo6zm9f
オリンピックやスポーツを考えるヒントにどうぞ！
『NOTE』でスポーツ思考
https://note.com/olympism
━━━━━━━
考？ご期待
━━━━━━━
次号はvol.565です。
スポーツ思考
https://genkina-atelier.com/sp/
┃------------------------------------------------------------
┃ 購読登録は
┃ https://genkina-atelier.com/sp/ から。
┃△△▲-------------------------------------------------------
┏━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ copyright(C)1998-,Genki na Atelier
┃ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃ ★本誌記事の無断転載転用等はできません。★
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛